莱芜信息港
教育
当前位置:首页 > 教育

大学生地铁坠亡案家属不满鉴定结论今日开审

发布时间:2019-07-14 03:03:25 编辑:笔名

“大学生地铁坠亡案”家属不满鉴定结论 今日开审

据中国之声《纵横》报道,备受社会关注的大学生马跃北京地铁坠亡案引发的行政诉讼今天(19日)上午九点半将在北京中级人民法院开庭审理。

2010年8月23号晚10点45分左右,在北京地铁2号线鼓楼大街站内,21岁的大学生马跃不幸被轨道电击身亡,死因成谜。马跃的家属请求地铁公司提供当天录像,但地铁公司表示8月11日至24日的监控设备故障,没有录像。据目击证人称,马跃在掉进轨道之前,身体略向前倾,两手都不动,像军训一样,然后直挺挺的掉下去了。马跃的亲属据此认定地铁站台可能存在漏电危险,也就是马跃在跌入轨道之前已遭漏电电击。

2010年12月27日,北京西城区政府批复了《“823”地铁鼓楼大街站死亡事故调查报告》,认定此事故“不属于生产安全事故”。2011年2月,马跃的母亲孟朝红向北京市政府提出行政复议。今年4月,行政复议结果维持调查报告原有意见,于是孟朝红起诉西城区政府。

孟女士在接受媒体采访时总是会提到,自己的儿子马跃死的不明不白,为什么会在发出一条短信“我上地铁了。”之后,突然跌下站台。

孟女士:一条短信是“我上地铁了。”之前跟女朋友的短信一直有说有笑,他身体很健康,他也没什么烦恼事。

从事发至今,马跃死亡之谜一直广受关注,孟女士也先后聘请过多位律师参与调查,曾长期代理此案的北京京都律师事务所合伙人律师金杰说,为了还原真相,他们首先关注尸体解剖鉴定。

金杰:我们认真审查了解剖鉴定,我们感觉它不太全面,尤其是对这种电击伤形成的状态和原因,会导致什么程度,这个在尸体解剖中,显现的不全面,这样我们就提出了申请重新鉴定。

法医鉴定:马跃符合电击导致急性呼吸、心跳骤停而死亡。根据现场证据,排除他杀嫌疑,不属于刑事案件。对此家属不持异议。但究竟是什么原因导致马跃掉入轨道内?家属迫切地希望看到事发时的监控录像,但是终得到的却是设备故障,没有录像的答复。

孟女士:两侧就二十多个录像头,几十个摄像头都坏了?!

由于没有录像资料,家属只能从尸体解剖上进行分析,孟女士强调,马跃左耳上侧6厘米烧灼伤能说明问题。

金杰:死者家属怀疑,这个学生在走到地铁标志线的附近时就已经遭到过电,触电之后由于身体控制不了才掉下去,但这个问题是一种分析,是站台漏电呢?还是带电轨有部分电呢?当时家属还怀疑是不是利用这段时间给带电轨充电,绝缘性能不好导致漏电?这些因素可能有,但是目前为止还没有印证了,所以家属申请安监局鉴定。

北京市西城区安全管理局调查组,鉴定结论为,地铁鼓楼大街站三轨的漏电防护措施符合设计要求,地铁2号线不需要对三轨进行充电,三轨与站台的绝缘良好,站台的对地电压很低,不存在漏电使人触电的可能性,事故点周围可见电用电设备不存在漏电使人触电的可能性。认定“823”地铁鼓楼大街站死亡事故“不属于生产安全事故”。孟女士申请复议、此次诉讼,目的是要求撤销这个结论。在金杰看来,此案更大的意义在于督促有关部门完善安全管理措施,比如地铁站台增设屏障,增加人员预防,同时地铁公司要履行相关义务。

北京市西城区安全管理局调查组,鉴定结论为,地铁鼓楼大街站三轨的漏电防护措施符合设计要求,地铁2号线不需要对三轨进行充电,三轨与站台的绝缘良好,站台的对地电压很低,不存在漏电使人触电的可能性,事故点周围可见电用电设备不存在漏电使人触电的可能性。认定“823”地铁鼓楼大街站死亡事故“不属于生产安全事故”。孟女士申请复议、此次诉讼,目的是要求撤销这个结论。在金杰看来,此案更大的意义在于督促有关部门完善安全管理措施,比如地铁站台增设屏障,增加人员预防,同时地铁公司要履行相关义务。

金杰:地铁公司有和义务把监控和视频资料保管好,不能说一旦发生问题,我监控就坏了,正在维修,出现故障,提供不出来。如果保存好的话,就能证明这个人是怎么掉下去的。

而就在前天,另一条与案件相关的消息引起社会关注。17日,着名女法医王雪梅通过视频声明:辞去中国法医学会副会长职务,并退出中国法医学会。

王雪梅称,之所退出中国法医学会,与马跃案中法医学会出具司法鉴定有关。她认为,法医学会出具的司法鉴定“荒谬、不负”。此前,王雪梅一直主张,马跃的死有其他可能性,并多次呼吁有关部门能重启马跃案调查。

王雪梅的高调辞职,使马跃案格外受关注。法院能否支持死者家属的主张?西城区政府又将如何应对这次诉讼,中国之声将共同关注。(孙莹)

原标题: “大学生地铁坠亡案”家属不满鉴定结论今日开审

原文链接:

稿源:西部

作者:

怎样进入有赞微商城
微信分销程序
快速seo优化需要注意什么?这几点你应该看看
友情链接